И вот фотография с аукциона, на лицевой стороне указана "Фотографiя Годзевича", на обороте продавец карандашиком уточняет – "Годзевич Николай Осипович. Лубны. Полтава".
Откуда он взял эти данные? Да из интернета, гуглом поискал среди перечней дореволюционных фотографов и единственный обнаруженный Годзевич оказался именно Николаем Осиповичем из г. Лубны, Полтавской губернии. И фотоателье у него было на улице Полтавской.
Например здесь – Полтава, ПОЛТАВСКАЯ губерния | 1861 - 1917 | фотографы и фотоателье
-) Годзевич Николай Осипович | 1912
ул. Полтавская
Даже дата указана... Только она какая-то сомнительная. Ну не похожа эта фотография на что-то из 1910-х. Оформление бланка, шрифт – это типичное начало 1870-х. Может быть даже конец 1860-х, с учетом пустой обратной стороны.
Вот так выглядят фотографии 1870-х:
Полтава, фотограф Василий Волков, 1871 г.
и информация в списке вполне ей соответствует:
-) Волков Василий Алексеевич | 1867 - 1871
Александровская, 24, д. Гурвича*
Вот еще 1870-е
Полтава Фотограф Зорин Н. И. (1870-е годы)
Кстати, в списке этого фотографа нет, надо бы добавить.
Вот 1880-е, начало 1890-х:
-) Станкевич Юлий Иванович | 1888 - 1894
И опять же, поправочка в список, СтанкОвич, а не Станкевич.
А вот 20-й век.
-) Ходорковский Элиазар Моисеевич | 1896 - 1916
Полтавская
Еще раз смотрим.
Нет, это не 1912-й даже и близко.
И хотелось бы автора этого списка пристально спросить – откуда он взял этот 1912-й?
Весь практический смысл в списках фотоателье состоит в быстром и легком определении даты съемки фотографии. Хотя бы приблизительно, ну, там до 1900-го или после. И тут принципиальна достоверность указанных дат. Они, даты, черт подери, должны быть как-то верифицируемы.
Алё, автор списка, откуда даты?
Ой, подождите, я же и автор. Дайте-ка вспомнить.
Ну, источники информации я честно указывал в конце списка:
1) Сведения о существующихъ въ Россіи ... фотографіяхъ... на 1-е января 1894 года.
2) Справочник "Вся Росciя", 1899, 1912
3) Адрес-календарь и справочная книжка Полтавской губернии на 1888, 1901, 1903, 1910, 1916
4) еще пара-тройка художественных книг и статей
Единственный 1912-й среди них – это "Вся Росciя", соответствующего года.
Проверяем.
Таки да, справочник "Вся Росciя" уверяет, что в г. Лубны в 1912-м году имелось два или четыре фотоателье: Босой Григ. Ив. Годзевич Никл. Ос. – Полтавская, Холодный Иос. Абр. Ходорковский Элиаз Моис.- Полтавская. Адресов точно два, но не совсем понятно считать ли Босого и Годзевича (и Холодного-Ходорковского) компаньонами в одном фотоателье на улице Полтавской, или это два разных фотографа в двух отдельных фотозаведениях (или четыре в четырех?).
Т.е. информация взята не с потолка, и тем не менее это чушь.
И вот почему:
Полтавская губерния славилась великолепно изданными Адрес-календарями. Все они доступны для скачивания в pdf на http://book-old.ru/, а некоторые в еще более удобной форме доступны для чтения на http://histpol.pl.ua/ (здесь).
А в Адрес-календарях аккуратно указаны не только фотографии в уездных городах Полтавской губернии, но и даты разрешений на их открытия.
Справочная книжка по Полтавской губернии на 1912 год, г. Лубны, Фотографiи:
Справочная книжка по Полтавской губернии на 1913 год, г. Лубны, Фотографiи:
Справочная книжка по Полтавской губернии на 1914 год, г. Лубны, Фотографiи:
Или в другую сторону от 1912 –
Справочная книжка по Полтавской губернии на 1910 год, г. Лубны:
Фотографии: мещ. Элиаза Мойс. Ходорковского, откр. в 1896 г. и мещ. Иосифа Абрамов. Колодного, открыта в 1904 г.
В общем, понятно, что в Лубнах в 1912±4 года действительно было два-три фотоателье, одно из них – Иосифа Колодного (а не Холодного!), возможно что и на улице Полтавской, Элиаза Ходорковского и еще Маркуса Давыдова.
Так откуда справочник "Вся Росciя", 1912 взял это: "Босой Григ. Ив. Годзевич Никл. Ос. – Полтавская" ?
Если копать Адрес-календари дальше вглубь, то Босой отыщется в начале века – в 1901 в Лубнах образовалось целых пять фотоателье, из них две – Ходорковского, и еще три у пришлых проходимцев, в том числе и Григория Босого. Гуревич и Евсеев пропали уже через год, а Босой продержался года три.
Справочная книжка по Полтавской губернии на 1901 год, г. Лубны :
Фотографии: мещ. Элиаза Моисеевича Ходорковского открыта в 1896 году, а отделение — 1900 году. Мещанина Иоселя Зеликова Гуревича, открыта в 1900 году. Мещан. Хаима Лейб-Берковича Евсеева, открыта в 1900 году. Крестьянина Григория Иванова Босого, открыта в 1900 году.
Предыдущие издания справочника "Вся Росciя" выходили в 1901 и 1902 годах, и, видимо, санкт-петербургские редакторы не стали вникать, что там изменилось в провинциальных Лубнах. Просто скопипастили информацию 1901-го, слегка переврав. Хотя, все равно не понятно откуда взялся заглавный Годзевич да еще и с такими подробностями – и Николай Осипович он, и на улице Полтавской.
Ага, выяснилось, просто нужно было копать чуть глубже.
Справочная книжка по Полтавской губернии на 1900 год, г. Лубны, Фотографiи:
Итого:
Фотоателье Годзевича Н.О. в г. Лубны работало три года, с 1897 по 1900-й. В 1900-м дворянина Годзевича сменил крестьянин Босой, продержавшийся до 1904-го.
Надо полагать, в 1900-м в момент смены владельцев в каких-то ведомостях Годзевич и Босой упоминались вместе, например, "Босой, бывш. Годзевич" или там "Босой, аренд. Годзевича".
А "Вся Россия" в 1912 не заморачиваясь актуализацией информации и выяснением деталей лихо объединила их в тандем.
И какие из этого всего можно сделать выводы?
1) Нужно крайне осторожно относится к информации о локальных провинциальных брендах, упомянутых в глобальных столичных справочниках. "Вся Россiя" не права.
Да вообще весь 1912 год в изложении справочника "Вся Россия" как-то сомнителен.
-) Годзевич Николай Осипович | 1912 1897 - 1900
Полтавская
2) Если в одном источнике, предположим, 1904-го года упоминается фотограф Б. , а другом источнике, скажем 1912-го, он снова присутствует и в том же самом географическом пункте, то не нужно спешить с тире между датами. Запятая до выяснения.
-) Босой Григорий Иванов | 1900 - 1912 - 1904
3)
Фотограф Годзевич из неизвестного города (но все-таки Полтавской губернии) с этой фотографии 70-х-80-х годов может быть Годзевичем из 1912-го 1900 года в Лубнах. А может и не быть.
4) Если на клетке с тигром написано "бык", есть повод задуматься, а так ли это? Но для этого хорошо бы знать как бык выглядит.
P.S.
А еще о фонах и заборах нужно будет написать, что, впрочем, к идентификации Годзевича никакого отношения не имеет. Заметка на память.
Лубны, Полтавская губ., фотоателье Н.Ходорковского, 1912. Семья Погребинских
Вообще странно. То есть Вы хотите сказать, что "Вся Россия" не содержит точную информацию в части фотоателье? Тогда она может содержать ошибки и по другим отраслям?
ОтветитьУдалитьНо насколько я понимаю, учет фотографических мастерских велся и более того велся учет стекол-негативов. Странно...
"Вся Россiя" - коммерческое издание и безусловную точность оно проявляло там, где удавалось стрясти денег с рекламодателей. А где не удавалось, могли и просто не упомянуть, или как вот в данном случае устаревшую информацию дать.
УдалитьПримеров много, просто в данном случае уж очень явно.
Я Вас умоляю... даже архивным переписным спискам верить слепо нельзя, а уж печатным. А Годзевич встречался в 1881 в Полтавской губернии, может и раньше имел где-либо фотографию.
ОтветитьУдалитьТут любопытны два момента: 1) Из каких недр подсознания "Вся Россия" извлекла в 1912 году информацию о Годзевиче 70-80-х годов? Одно дело тупо перепечатать свой же список десятиленей давности, но что их побудило реанимировать 30-летней давности информацию?
Удалить2) Забавно наблюдать как из древних опечаток и неточностей формируются современные списки. Сам процесс впечатляет.
Почему же 1870-80х? Годзевич работал в Лубнах в 1900г
ОтветитьУдалитьА, да. Если точнее - До 1900. 1897 - 1900. А Босой аккурат в 1900 открылся, видимо, сменив Годзевича на Полтавской улице. И, надо полагать, в 1900-м в каких-то ведомостях они фигурировали в связке, например, "Босой, бывш. Годзевич". Т.е. "Вся Россия" не десятелетней свежести сведения опубликовала, а 12-летней.
УдалитьПазл сложился, никакой мистики, простой копипаст.
"...в 1901 в Лубнах образовалось целых пять фотоателье, из них две – Ходорковского..." Вполне возможно это два брата: Э.М. и Н.М Фото второго Н.М есть в моем семейном архиве, моя прапрабабушка.
ОтветитьУдалитьВ таком случае можно довольно уверенно утверждать что снимок сделан именно в 1900-1901 гг. Если это действительно Н.М., а не, предположим, плохо читаемый чернильный штамп. Хотя возможна и опечатка при изготовлении бланка.
УдалитьУважаемые коллеги! Я Вам признателен за такое дотошное исследование деятельности фотографа Николая Осиповича (Иосифовича) Годзевича. Это прадед жены моего старшего брата, увы уже покойной... Его в 1912 г. действительно не могло быть в Лубнах, поскольку он в это время жил на Северном Кавказе и держал аптеку. Историей этого древнего шляхетского рода я сейчас стал снова заниматься и поэтому и вышел на эти комментарии. Борис Морозов, историк.
ОтветитьУдалитья не в теме, однако рад, что есть люди, которые это изучают
ОтветитьУдалить