понедельник, 11 июля 2016 г.

Лубны. Все не так.

Фотографiя Годзевича

И вот фотография с аукциона, на лицевой стороне указана "Фотографiя Годзевича", на обороте продавец карандашиком уточняет – "Годзевич Николай Осипович. Лубны. Полтава".
Откуда он взял эти данные? Да из интернета, гуглом поискал среди перечней дореволюционных фотографов и единственный обнаруженный Годзевич оказался именно Николаем Осиповичем из г. Лубны, Полтавской губернии. И фотоателье у него было на улице Полтавской.

Например здесь – Полтава, ПОЛТАВСКАЯ губерния | 1861 - 1917 | фотографы и фотоателье

-) Годзевич Николай Осипович | 1912
ул. Полтавская

Даже дата указана... Только она какая-то сомнительная. Ну не похожа эта фотография на что-то из 1910-х. Оформление бланка, шрифт – это типичное начало 1870-х. Может быть даже конец 1860-х, с учетом пустой обратной стороны.

Вот так выглядят фотографии 1870-х:

Полтава, фотограф Василий Алексеевич Волков, 1871
Полтава, фотограф Василий Волков, 1871 г.

и информация в списке вполне ей соответствует:

-) Волков Василий Алексеевич | 1867 - 1871
Александровская, 24, д. Гурвича*

Вот еще 1870-е

Полтава Фотограф Зорин Н. И. (1870-е годы). Портрет мужчины с детьми. Сыновья - кадеты ППКК.
Полтава Фотограф Зорин Н. И. (1870-е годы)


Кстати, в списке этого фотографа нет, надо бы добавить.

Вот 1880-е, начало 1890-х:

-) Станкевич Юлий Иванович | 1888 - 1894

И опять же, поправочка в список, СтанкОвич, а не Станкевич.

А вот 20-й век.

-) Ходорковский Элиазар Моисеевич | 1896 - 1916
Полтавская

Еще раз смотрим.



Нет, это не 1912-й даже и близко.

И хотелось бы автора этого списка пристально спросить – откуда он взял этот 1912-й?
Весь практический смысл в списках фотоателье состоит в быстром и легком определении даты съемки фотографии. Хотя бы приблизительно, ну, там до 1900-го или после. И тут принципиальна достоверность указанных дат. Они, даты, черт подери, должны быть как-то верифицируемы.

Алё, автор списка, откуда даты?

Ой, подождите, я же и автор. Дайте-ка вспомнить.

Ну, источники информации я честно указывал в конце списка:

1) Сведения о существующихъ въ Россіи ... фотографіяхъ... на 1-е января 1894 года.
2) Справочник "Вся Росciя", 1899, 1912
3) Адрес-календарь и справочная книжка Полтавской губернии на 1888, 1901, 1903, 1910, 1916
4) еще пара-тройка художественных книг и статей

Единственный 1912-й среди них – это "Вся Росciя", соответствующего года.

Проверяем.

Таки да, справочник "Вся Росciя" уверяет, что в г. Лубны в 1912-м году имелось два или четыре фотоателье: Босой Григ. Ив. Годзевич Никл. Ос. – Полтавская, Холодный Иос. Абр. Ходорковский Элиаз Моис.- Полтавская. Адресов точно два, но не совсем понятно считать ли Босого и Годзевича (и Холодного-Ходорковского) компаньонами в одном фотоателье на улице Полтавской, или это два разных фотографа в двух отдельных фотозаведениях (или четыре в четырех?). 

Т.е. информация взята не с потолка, и тем не менее это чушь.

И вот почему:

Полтавская губерния славилась великолепно изданными Адрес-календарями. Все они доступны для скачивания в pdf на http://book-old.ru/,  а некоторые в еще более удобной форме доступны для чтения на http://histpol.pl.ua/ (здесь).

А в Адрес-календарях аккуратно указаны не только фотографии в уездных городах Полтавской губернии, но и даты разрешений на их открытия.

Справочная книжка по Полтавской губернии на 1912 год, г. Лубны, Фотографiи:

Справочная книжка по Полтавской губернии на 1913 год, г. Лубны, Фотографiи:

Справочная книжка по Полтавской губернии на 1914 год, г. Лубны, Фотографiи:


Или в другую сторону от 1912 –

Справочная книжка по Полтавской губернии на 1911 год, г. Лубны, Фотографiи:

Справочная книжка по Полтавской губернии на 1910 год, г. Лубны:
Фотографии: мещ. Элиаза Мойс. Ходорковского, откр. в 1896 г. и мещ. Иосифа Абрамов. Колодного, открыта в 1904 г.

В общем, понятно, что в Лубнах в 1912±4 года действительно было два-три фотоателье, одно из них – Иосифа Колодного (а не Холодного!), возможно что и на улице Полтавской, Элиаза Ходорковского и еще Маркуса Давыдова.



Imperial RUSSIAN Antique cabinet card Photo 1906 Lubny Portrait of a Man JoinedPhotos

Так откуда справочник "Вся Росciя", 1912 взял это: "Босой Григ. Ив. Годзевич Никл. Ос. – Полтавская" ?

Если копать Адрес-календари дальше вглубь, то Босой отыщется в начале века – в 1901 в Лубнах образовалось целых пять фотоателье, из них две – Ходорковского, и еще три у пришлых проходимцев, в том числе и Григория Босого. Гуревич и Евсеев пропали уже через год, а Босой продержался года три.

Справочная книжка по Полтавской губернии на 1901 год, г. Лубны :
Фотографиимещ. Элиаза Моисеевича Ходорковского открыта в 1896 году, а отделение — 1900 году. Мещанина Иоселя Зеликова Гуревича, открыта в 1900 году. Мещан. Хаима Лейб-Берковича Евсеева, открыта в 1900 году. Крестьянина Григория Иванова Босого, открыта в 1900 году.

Предыдущие издания справочника "Вся Росciя" выходили в 1901 и 1902 годах, и, видимо, санкт-петербургские редакторы не стали вникать, что там изменилось в провинциальных Лубнах. Просто скопипастили информацию 1901-го, слегка переврав. Хотя, все равно не понятно откуда взялся заглавный Годзевич да еще и с такими подробностями – и Николай Осипович он, и на улице Полтавской.

Ага, выяснилось, просто нужно было копать чуть глубже.

Справочная книжка по Полтавской губернии на 1900 год, г. Лубны, Фотографiи:
Справочная книжка по Полтавской губернии на 1900 год, г. Лубны

Итого:
Фотоателье Годзевича Н.О. в г. Лубны работало три года, с 1897 по 1900-й. В 1900-м дворянина Годзевича сменил крестьянин Босой, продержавшийся до 1904-го.
Надо полагать, в 1900-м в момент смены владельцев в каких-то ведомостях Годзевич и Босой упоминались вместе, например, "Босой, бывш. Годзевич" или там "Босой, аренд. Годзевича". 
А "Вся Россия" в 1912 не заморачиваясь актуализацией информации и выяснением деталей лихо объединила их в тандем.


И какие из этого всего можно сделать выводы?

1)  Нужно крайне осторожно относится к информации о локальных провинциальных брендах, упомянутых в глобальных столичных справочниках. "Вся Россiя" не права.
Да вообще весь 1912 год в изложении справочника "Вся Россия" как-то сомнителен.

-) Годзевич Николай Осипович |  1912 1897 - 1900
Полтавская

2) Если в одном источнике, предположим, 1904-го года упоминается фотограф Б. , а другом источнике, скажем 1912-го, он снова присутствует и в том же самом географическом пункте, то не нужно спешить с тире между датами. Запятая до выяснения.

-) Босой Григорий Иванов | 1900 - 1912  - 1904


3)
Фотограф Годзевич из неизвестного города (но все-таки Полтавской губернии) с этой фотографии 70-х-80-х годов может быть Годзевичем из 1912-го 1900 года в Лубнах.  А может и не быть.


4) Если на клетке с тигром написано "бык", есть повод задуматься, а так ли это? Но для этого хорошо бы знать как бык выглядит.

P.S.
А еще о фонах и заборах нужно  будет написать, что, впрочем, к идентификации Годзевича никакого отношения не имеет. Заметка на память.
Лубны, Полтавская губ., фотоателье Н.Ходорковского, 1912. Семья Погребинских

10 комментариев :

  1. Вообще странно. То есть Вы хотите сказать, что "Вся Россия" не содержит точную информацию в части фотоателье? Тогда она может содержать ошибки и по другим отраслям?
    Но насколько я понимаю, учет фотографических мастерских велся и более того велся учет стекол-негативов. Странно...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Вся Россiя" - коммерческое издание и безусловную точность оно проявляло там, где удавалось стрясти денег с рекламодателей. А где не удавалось, могли и просто не упомянуть, или как вот в данном случае устаревшую информацию дать.
      Примеров много, просто в данном случае уж очень явно.

      Удалить
  2. Я Вас умоляю... даже архивным переписным спискам верить слепо нельзя, а уж печатным. А Годзевич встречался в 1881 в Полтавской губернии, может и раньше имел где-либо фотографию.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут любопытны два момента: 1) Из каких недр подсознания "Вся Россия" извлекла в 1912 году информацию о Годзевиче 70-80-х годов? Одно дело тупо перепечатать свой же список десятиленей давности, но что их побудило реанимировать 30-летней давности информацию?
      2) Забавно наблюдать как из древних опечаток и неточностей формируются современные списки. Сам процесс впечатляет.

      Удалить
  3. Почему же 1870-80х? Годзевич работал в Лубнах в 1900г

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А, да. Если точнее - До 1900. 1897 - 1900. А Босой аккурат в 1900 открылся, видимо, сменив Годзевича на Полтавской улице. И, надо полагать, в 1900-м в каких-то ведомостях они фигурировали в связке, например, "Босой, бывш. Годзевич". Т.е. "Вся Россия" не десятелетней свежести сведения опубликовала, а 12-летней.
      Пазл сложился, никакой мистики, простой копипаст.

      Удалить
  4. "...в 1901 в Лубнах образовалось целых пять фотоателье, из них две – Ходорковского..." Вполне возможно это два брата: Э.М. и Н.М Фото второго Н.М есть в моем семейном архиве, моя прапрабабушка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В таком случае можно довольно уверенно утверждать что снимок сделан именно в 1900-1901 гг. Если это действительно Н.М., а не, предположим, плохо читаемый чернильный штамп. Хотя возможна и опечатка при изготовлении бланка.

      Удалить
  5. Уважаемые коллеги! Я Вам признателен за такое дотошное исследование деятельности фотографа Николая Осиповича (Иосифовича) Годзевича. Это прадед жены моего старшего брата, увы уже покойной... Его в 1912 г. действительно не могло быть в Лубнах, поскольку он в это время жил на Северном Кавказе и держал аптеку. Историей этого древнего шляхетского рода я сейчас стал снова заниматься и поэтому и вышел на эти комментарии. Борис Морозов, историк.

    ОтветитьУдалить
  6. я не в теме, однако рад, что есть люди, которые это изучают

    ОтветитьУдалить