![Józef Kordysz. Portret Adolfa Dunina Borkowskiego] [ante 1863]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoDFAPMEC3t2Oq4n0S-_cju-yFpQA6R1x1QnNFZa0klBIJRd6kf7NFbNQs0BQAL-R1I4jfzrNBfHSViu0cnAu12xaM8M5hIYqOB9QCY5hzJ7Sv7Hml9uTrZagI3jBb2UztTy9SyIHJkQ/s640/Jo%25CC%2581zef+Kordysz+1824-1896+%255BPortret+Adolfa+Dunina+Borkowskiego%255D+%255Bante+1863%255D+2.jpg)
Józef Kordysz. Portret Adolfa Dunina Borkowskiego] [ante 1863]
Первый?
1859. Маркевич. Каменец-Подольский
(ukr. Кам'янець-Подільський, fr. Kamianets-Podilsky, pl. Kamieniec Podolski)
(ukr. Кам'янець-Подільський, fr. Kamianets-Podilsky, pl. Kamieniec Podolski)
Первым официальным упоминанием о фотографах Подольской губернии считается заметка в газете "Подольские губернские ведомости" №9 от 12 декабря 1859 г., посвященная выходу в свет первой подольской памятной книжки. Кроме прочего, сообщалось, что Памятная книжка Подольской губернии на 1859 г. включает две фотографии Каменца, сделанные “прибывшим из Парижа фотографом Маркевичем посредством привезенной из Парижа новоизобретенной машины”.
В этой короткой фразе странно буквально все, начиная с прилагательного. На дворе почти наступил 1860-й год, фотография уже 20 лет не является новостью, что значит "новоизобретенная"? Зачем Подольскому статистическому комитету для снятия видов понадобился какой-то парижский проходимец со славянской фамилией? В Варшаве и Петербурге к этому моменту фотографические заведения исчислялись десятками, в соседнем Киеве их было не менее полудюжины.
И, главное, можно ли считать Маркевича именно подольским фотографом?